AMD Athlon 64FX 51 & His Excalibur IceQ (Radeon 9800 pro) vs. Leadtek Winfast A350 (Nvidia Geforce FX 5900 Ultra) Review Teil 2
Leadtek Winfast
A350 (Nvidia Geforce FX 5900 Ultra)
Technische Daten und Features
|
NVIDIA
GeForce FX 5900 Ultra GPU |
|
CineFX
II Engine |
|
Intellisample
Technology HCT |
|
High-Precision
Graphics |
|
nView
Multi-display Technology |
|
Digital
Vibrance Control (DVC) |
|
Unified
Driver Architecture (UDA) |
|
AGP
8X |
|
0.13
Micron Process Technology |
|
400MHz
RAMDACs |
|
1.3
Billion texels/ sec fill rate |
|
Graphics
Core: |
256-bit |
|
Engine
clock |
400
MHz |
|
Memory
Interface: |
256-bit |
|
Memory
Bandwidth: |
27.2GB/sec |
|
Fill
Rate: |
3.6
billion texels/sec. |
|
Vertices/sec. |
338
million |
|
Memory
Data Rate: |
850MHz |
|
Pixels
per Clock (peak): |
8 |
|
Textures per Pixel: |
16(Maximum in a single rendering pass with 8 textures applied
per clock.) |
|
RAMDACs |
400MHz |
|
Microsoft® DirectX®9.0 Optimizations and Support |
|
New
64-phase Video Scaler |
|
OpenGL®1.4
Optimizations and Support |
|
Video
Mixing Renderer (VMR) |
|
High-performance, high-precision 3D rendering engine |
|
On-board DVI support up to 1600x1200 resolution |
|
On-board TV-out support up to 1024x768 resolution |
|
Integrated Full Hardware MPEG-2 Decoder |
|
Vivid
NTSC/PAL TV-out support with flicker filter |
Software Bundle
-
WinFast
PVR
-
WinFastDVD
-
WinFox
II
-
Cult
3D
-
Coloreal
Embedded
-
Coloreal
Visual
-
Coloreal
Bright
-
Gun
Metal
-
Big Mutha Truckers
|
|
 |
 |
|
Wie bei der IceQ werden auch bei der 5900 ultra die Speicher
gekühlt. Außerdem werden auch durch die doppelte Bauhöhe 2 freie Slots im Rechner benötigt. Dank des guten Kühlers steht auch dieser
Karte dem Übertakten nichts im Wege, bei unseren Tests lief die
Karte mit einem Takt von 460 MHZ problemlos, über 460MHZ traten
allerdings Pixelfehler auf.
|
|
|
Der Lüfter - der allerdings die erwärmte Luft ins Gehäuse bläst und
nicht wie die IceQ gleich aus dem Gehäuse.
|
|
Benchmarks
|
Vorab sollte noch erwähnt werden, dass
es sich bei der 5900 Ultra um eine Karte mit 256 MB DDR Ram handelt und bei
der Radeon nur um eine Karte mit 128 MB. In der Regel bringt eine Karte mit
256 MB um 5-10 % mehr Leistung, und sollte mit berücksichtigt werden.
Natürlich wurden in den Benchmarks die richtigen Werte angegeben. Zum
Vergleich auch noch die Werte der Radeon 9800 pro in einem System mit Athlon
XP @ 2,34 GHZ. |
3D Mark 2003
|
 |
|
In DirektX9 Anwendungen wie beim 3DMark 2003 liegt die Radeon um 29 Punkte
vor der Geforce FX.
|
Aquamark
|
 |
|
Anscheinend kommt die Geforce FX mit
älteren Anwendungen die noch auf DirectX8.1 basieren besser zurecht.
|
Codecreatures Bench Pro
|
 |
|
Bei dem Codecreatures Benchmark
gewinnt die Geforce ganz klar. Was wiederum bestätigt, dass sie mit DirectX8.1
Anwendungen einfach besser zusammen arbeitet. Interessant ist auch, das die Radeon im Athlon XP System bei diesem Benchmark gleich auf liegt und hier
der FX 51 keinen Geschwindigkeitsvorteil mit sich bringt. |
3DMark 2001 SE
Aquamark 3
|
 |
|
Hier ist wieder klar zu erkennen, dass die Radeon bei
neueren Anwendungen, die auf DirectX9 basieren, klar für sich entscheidet. |
Fazit
|
Während die FX 5900 Ultra in älteren
Anwendungen punkten kann, überzeugt die Radeon 9800 pro in neueren
Anwendungen, die auf DirectX9 basieren. Die Unterschiede zwischen beiden
Karten sind wirklich nicht allzu groß und man ist mit Sicherheit mit jeder
Karte sehr gut bedient, allerdings sollte man sich im klaren sein, dass in Zukunft
immer mehr Spiele erscheinen werden die auf DirectX9 basieren, und in dieser
Disziplin die Radeon klar die Nase vorne hat. Nicht weniger
wichtig ist es zu erwähnen, dass die Radeon über einen sehr guten Kühler und
dadurch ein sehr hohes Übertaktungspotenzial verfügt. Die FX 5900 Ultra
kostet im Moment (Stand 23.11.03) beim günstigsten Anbieter ca. 350 € und
die Radeon 424 €.
|
Hier gehts
zurück zum ersten Teil -> Zurück
