Videologic Vivid!XS 64 MB Kyro II
Videologic Vivid!XS 64 MB Kyro II
Videologic
Vivid!XS 64 MB
Lieferumfang
|
|
|
Handbuch
auf CD
Treibersoftware
DVD-Player Software WinDVD 2000
Tools
TV-Out Kabel
|
|
|
Der
Kyro unterscheidet sich zu anderen Grafikkarten, der Chip nutzt Tile
Based Rendering. Der Bildschirm wird aufgeteilt und die verdeckten Oberflächen
entfernt. Der Kyro II stellt nur die Flächen dar, die auch wirklich
sichtbar sind. Andere Grafikchips stellen den gesamten sichtbaren Bereich
dar. Somit werden Speicherengpässe vermieden und die Speicherbandbreite
besser ausgenutzt.
|
Layout-Vergleich
 |
 |
|
Neues
Layout
|
Altes
Layout
|
|
Wie
auf den Bildern zu sehen ist, unterscheidet sich die neue Karte kaum
von der alten. Videologic hat den Kühler der Grafikkarte geändert.
Der alte Kühler machte einen schlecht verarbeiteten Eindruck. Bei
dem alten Layout war das Kabel noch auf die Platine gelötet. Der
neue Kühler ist wesentlich besser verarbeitet und das Kabel wurde
mit einem Stecker befestigt. Ansonsten hat sich bis auf den Kühler,
am Layout nichts verändert.
|
|
Die
hier vorgestellte Karte ist noch die Kyro II. Es gibt auch eine Kyro
II SE, die sich aber kaum von dieser Karte unterscheidet. Die SE wurde
nur höher getaktet 200 MHz Chip / 200 MHz RAM und besitzt EnT&L
.
|
Benchmarks
|
Alle
Einstellungen wurden auf High gesetzt. Das Testsystem bestand aus einen
PIII 866 MHz, 256 MB RAM PC133 und dem Betriebssystem WinXP. Mit folgender
Software wurde gebencht: Unreal Tournament, Quake 3 und 3D Mark 2001
SE.
|
Quake 3 OpenGL 32 Bit
| |
ATI
Radeon 7500
|
Vivid!XS
|
|
1280
x 1024
|
72,6
|
54,9
|
|
1024
x 768
|
99,5
|
84,2
|
|
800
x 600
|
103,5
|
98,6
|
UT Bench D3D 32 Bit
|
|
ATI
Radeon 7500
|
Vivid!XS
|
|
1280
x 1024
|
33,9
|
37,1
|
|
1024
x 768
|
34,7
|
38,9
|
|
800
x 600
|
36,2
|
40,3
|
3D Mark 2001 SE
|
|
ATI
Radeon 7500
|
Vivid!XS
|
|
1280
x 1024
|
3307
|
1724
|
|
1024
x 768
|
3486
|
1864
|
|
800
x 600
|
3624
|
1909
|
|
Die
Vivid!XS konnte auch dieses mal überzeugen. Im 2D Betrieb gibt
es nicht viel zu sagen, jede moderne Grafikkarte sollte hier gute Leistungen
bringen. Die Bildqualität ist hervorragend, der Kyro II muss sich
nicht hinter der ATI Radeon verstecken. Schon in unserem Test der 32
MB Version, konnten wir enorme Unterschiede in der Bildqualität
feststellen. Eine nVidia GeForce 2 MX ist nicht in der Lage solch
brillante
Bilder zu liefern. Da uns keine GeForce 4 MX zur Verfügung stand,
konnten wir den Unterschied natürlich nicht testen. Wir hoffen
doch, dass nVidia bei den neuen Karten um einiges in der Bildqualität
zulegen konnte. Leistungsmäßig liegen Kyro II Grafikkarten
auf nVidia GTS/Pro Niveau. In der Testphase spielten wir auch moderne
Spiele und hatten zu keiner Zeit Probleme mit der Karte.
|
Fazit
|
Für
den kleinen Geldbeutel ist die Videologic Vivid!XS die richtige Wahl.
Selbst moderne Spiele sind mit dieser Grafikkarte spielbar. Wer nicht
unbedingt die neuesten Grafikkarten sucht und in nVidia & ATI keine
Alternative sieht, sollte zur Videologic Vivid!XS greifen. Bestellen
könnt Ihr die Karte im Videologic
Shop.
|
Vielen Dank an VideoLogic
für die Bereitstellung des Testgerätes!
|
|
